FIA pasmerkė internete prieš F-1 lenktynių teisėjus nukreiptus įžeidinėjimus. Pasipiktinimas kilo po to, kai teisėjai Zandvoorte nubaudė „Alpine“ lenktynininką Franco Colapinto.
Argentiniečiui ir „Racing Bulls“ lenktynininkui Arvidui Lindbladui buvo skirtos pravažiavimo per techninio aptarnavimo zoną baudos už lenkimą pirmame lenktynių rate, kai trasoje buvo mojuojamos geltonos vėliavos.
Pirmojo rato pabaigoje geltonos vėliavos pasirodė dėl avarijos, į kurią pateko „Red Bull“ lenktynininkas Maxas Verstappenas.
Pasirodžius geltonoms vėliavoms, F. Colapinto, išvažiuodamas iš paskutinio trasos posūkio, aplenkė „Racing Bulls“ lenktynininką Yukį Tsunodą. Tuo metu A. Lindbladas aplenkė „Alpine“ sportininką Pierre’ą Gasly dar prieš kirsdamas starto ir finišo liniją.
Įvertinę F. Colapinto atvejį, teisėjai savo pranešime teigė:
„43-iuoju numeriu pažymėtas automobilis prieš 14-ąjį posūkį važiavo už 22-uoju numeriu pažymėto automobilio ir aplenkė jį zonoje, kur buvo mojuojamos geltonos vėliavos, dar prieš starto/finišo liniją pirmojo rato pabaigoje. Įprastai už tokį pažeidimą skiriama 10 sekundžių sustojimo techninio aptarnavimo zonoje bauda, tačiau teisėjai pripažįsta, kad situaciją komplikavo tuo metu trasoje buvęs didelis kiekis nuolaužų, todėl į tai atsižvelgia kaip į lengvinančią aplinkybę.“
Dėl A. Lindblado teisėjai pateikė identiškai suformuluotą sprendimą.
F. Colapinto manė, kad jam skirta bauda buvo „itin griežta“, nes Y. Tsunodą jis aplenkė praėjus vos akimirkai po to, kai buvo pradėta mojuoti geltonomis vėliavomis. Vis dėlto, vertinant pagal taisykles, abiejų lenktynininkų pažeidimai buvo aiškūs, nes FIA su saugumu susijusius taisyklių pažeidimus vertina ypač griežtai.
F. Colapinto rėmėja iš Argentinos „Mercado Libre“ socialiniuose tinkluose nuėjo gerokai toliau ir suabejojo FIA teisėjų sąžiningumu.
„Teisėjai žudo F-1 vientisumą. Šį sezoną jie demonstruoja, kad yra siaubingi, ir daro įtaką lenktynių rezultatams“, – teigė „Mercado Libre“ rinkodaros vadovas Seanas Summersas. „Nekompetencija? Nesąžiningumas? Abu? Tos organizacijos kultūroje kažkas yra tikrai negerai.“
Kurstantys rėmėjo komentarai socialiniuose tinkluose dar labiau įaudrino situaciją – FIA teisėjai sulaukė įžeidimų ir grasinimų. Taikiniu tapo ir pačios „Alpine“ socialinių tinklų paskyros, nes dalis itin aktyvių Argentinos sirgalių manė, kad komanda šioje situacijoje nepakankamai palaikė F. Colapinto.
Pirmadienį „Alpine“ paskelbė:
„Visiškai pasitikime FIA ir teisėjais, kai kalbama apie šių taisyklių laikymosi užtikrinimą ir sportinių baudų taikymą vykstant lenktynėms.“
„Manome, kad už geltonų vėliavų taisyklių pažeidimus pirmaisiais Nyderlandų „Grand Prix“ ratais skirtos baudos iš tiesų buvo griežtos, tačiau pripažįstame, kad jos atitiko taisyklėse numatytas baudas ir buvo vienodai taikomos visiems dalyviams. Tai yra dalykas, kurį kaip komanda galime išanalizuoti ir iš jo pasimokyti.“
FIA, įkūrusi iniciatyvą „United Against Online Abuse“, skirtą kovoti su patyčiomis internete, kaip pranešama, svarsto galimas teisines priemones ir paskelbė tokį pareiškimą:
„Po Nyderlandų „Grand Prix“ FIA teisėjai tapo įžeidinėjimų internete taikiniais po to, kai, vadovaudamiesi FIA taisyklėmis, skyrė sportines baudas.“
„United Against Online Abuse“ koalicija smerkia bet kokias įžeidinėjimo ir priekabiavimo formas. Nesutikimas su sprendimais yra sporto dalis, tačiau jis niekada negali pateisinti grasinimų ar asmeninių išpuolių.“
„2023 m. FIA įkūrė „United Against Online Abuse“ koaliciją po to, kai vienas teisėjas tapo patyčių taikiniu po Jungtinių Amerikos Valstijų „Grand Prix“. Raginame visus, kurie domisi mūsų sportu, tiek internete, tiek už jo ribų elgtis pagarbiai ir atsakingai.“
Tarp FIA adresuotų įžeidimų taip pat buvo teigiama, kad F. Colapinto nubaustas dėl savo tautybės ir kad egzistuoja šališkumas ne britų lenktynininkų atžvilgiu.
Tačiau A. Lindbladas, kuriam už labai panašų pažeidimą buvo skirta identiška bauda, yra britas.
