„Ferrari“ generalinis direktorius Benedetto Vigna paaiškino, kodėl komanda viešai išreiškė paramą Fredericui Vasseurui, kai kilo spekuliacijų dėl jo ateities, ir kodėl, jo manymu, svarbu atskirti faktus nuo interpretacijų.
Italas prisiminė, kaip skaitydamas apie tariamus įtemptus santykius su F. Vasseuru tuo pat metu vakarieniavo kartu su juo, ir paaiškino, kodėl socialinių tinklų dar labiau sustiprintoje informacinėje aplinkoje kartais būtina viešai įsikišti bei nutildyti sklandančius gandus. O. kalbėdamas apie situaciją trasoje jis pasiteisinimų neieško: „Mūsų varžovai atliko geresnį darbą.“
Susidūręs su problema B. Vigna vadovaujasi labai konkrečiu principu – pirmiausia reikia pažvelgti į faktus. Tai susiję su jo išsilavinimu, tačiau kartu yra ir filosofija, kurią „Ferrari“ generalinis direktorius taiko vadovaudamas bendrovei. Stebėti, patikrinti ir tik tada daryti išvadas.
Lygiai taip pat B. Vigna vertina ir tai, kas vyksta „Ferrari“ komandoje, kuri pastarosiomis savaitėmis atsidūrė vis didėjančio gandų srauto centre. Daugiausia kalbų kilo dėl F. Vasseuro pozicijos – jas paskatino lūkesčių nepateisinę rezultatai ir spekuliacijos apie galimus kandidatus, kurie galėtų perimti ekipos vadovavimą.
„Ferrari“ viešai išreiškė savo poziciją ir patvirtino pasitikėjimą komandos vadovu. Ekipa nuolat yra gandų, interpretacijų ir komentarų centre, o šiais laikais „Formulėje 1“ visa tai dėl socialinių tinklų sklinda vis didesniu greičiu.
Norėdamas tai iliustruoti, B. Vigna prisiminė vieną epizodą, kuris, jo teigimu, puikiai parodo, kokia didelė praraja gali atsirasti tarp realybės ir gandų.
Prieš kurį laiką jis vakarieniavo su „Ferrari“ komandos vadovu ir tada pamatė publikaciją, kurioje užtikrintai buvo teigiama, kad jų tarpusavio santykiai yra siaubingi – esą B. Vigna ir F. Vasseuras vienas kito tiesiog negali pakęsti. Paradoksas buvo akivaizdus: B. Vigna skaitė šiuos komentarus vakarieniaudamas būtent su tuo žmogumi, su kuriuo, pasak publikacijos, jo santykiai neva buvo visiškai pašliję. Natūralu, jog tai prajuokino italą.
Šį pavyzdį B. Vigna pasitelkia kalbėdamas apie temą, kuri jam itin svarbi – informacijos tikrinimą. Jis nekvestionuoja teisės analizuoti, kritikuoti ar reikšti nuomonę. Problema atsiranda tada, kai nuomonė ar tam tikras požiūris, jo nepatikrinus, pateikiamas kaip faktas.
„Patikrinkite ir įsitikinkite savo akimis!“ – sakė jis. B. Vignos teigimu, šiais laikais šis principas tampa vis retesnis. Daug kartų pakartota naujiena galiausiai gali būti pradėta vertinti kaip tiesa, netikrinant jos šaltinių. Būtent tokią tendenciją „Ferrari“ generalinis direktorius laiko ypač pavojinga.
B. Vigna pateikia ir pavyzdžių iš savo patirties. Jis prisimena, kad per 30 metų trukusią karjerą ne kartą skaitė interviu, kuriuose jam buvo priskiriami žodžiai, kurių jis niekada nebuvo pasakęs, o vėliau atitinkami leidiniai turėjo informaciją taisyti. Problema, anot jo, ta, kad pataisymas pasirodo jau po to, kai pirmoji versija būna paskelbta, o perskaičiusieji originalią publikaciją vargu ar grįžta perskaityti pataisytos versijos. Socialiniuose tinkluose ir tinklaraščiuose, priduria jis, šį procesą kontroliuoti dar sunkiau.
Čia neišvengiamai grįžtama prie „Ferrari“ komandos. Nedaug sporto organizacijų sulaukia tokio didelio dėmesio ir tokio gandų kiekio. Neišvengiamai šie gandai iš „Formulės 1“ užkulisių pasiekia tiek komandos darbuotojus, tiek jų šeimas, sukurdami papildomą informacinį triukšmą, kuris gali virsti dar didesniu spaudimu ir trukdyti susikoncentruoti.
Būtent todėl šiuo atveju Maranelle buvo nuspręsta viešai išsakyti poziciją dėl F. Vasseuro. Tikslas buvo nutraukti spekuliacijas ir neleisti joms toliau plisti. B. Vignos teigimu, toks sprendimas savo tikslą pasiekė – kai pozicija buvo išsakyta viešai, kalbos šia tema aprimo.
Tačiau „Ferrari“ vis tiek tenka spręsti problemas trasoje. B. Vigna jų nevengia: „Automobilis turi būti patobulintas, nes šį sezoną varžovai kol kas atliko geresnį darbą. Tačiau tai yra techninis vertinimas, o ne raginimas pradėti dar vieną revoliuciją.“
„Realybė tokia, kad Fredas ir visa „Scuderia“ yra ryžtingi ir susitelkę į tai, ką reikia padaryti. Ar turime patobulinti bolidą? Žinoma! Mūsų varžovai pasirodė geriau. Tačiau mes viską galime padaryti geriau.“
Taigi B. Vignos žinutė yra gerokai paprastesnė, nei galėtų pasirodyti iš viso komandą supančio triukšmo. „Ferrari“ nori stabilumo, F. Vasseuras išlieka projekto centre, o priešingai nei teigiama sklindančiuose ganduose, tarp komandos vadovo ir generalinio direktoriaus nėra jokio konflikto.
B. Vigna tuo neabejoja: „Stebėkite, tikrinkite ir vertinkite tai, kas vyksta iš tikrųjų. Nes interpretacijų gali būti daug, tačiau realybė visada yra tik viena.“
